Associazione Radicale Certi Diritti

x tutti i parlametari italiani

http://www.youtube.com/watch?v=s-WgvaPxs3s

http://www.youtube.com/watch?v=9kDR5WtYifo

mi vergogno di quanto avvenuto oggi.

I gay sono stati paragonati ai pedofili.

Grazie paola concia, grazie rita.

C'è ancora qualche gay che ha ancora voglia di votare PDL?

Giacomo

I video proposti da Mario mi fanno provare un immensa vergogna di essere italiano.

Un video per schiarire le idee a tanti.
http://www.youtube.com/watch?v=DoNE2I6XLys

Le ragioni sottese alle sollevate questioni costituzionali, del tutto destituite di fondamento giuridico, sono ragioni ideologiche, portate avanti da un gruppo parlamentare, impegnato a promuovere istanze clericali, che - in modo peraltro trasparente e plateale – fa emergere il pregiudizio, l’ignoranza e la forza della discriminazione – ammantandola dei suoi contrari.
Ma, se evidenti sono le ragioni che hanno spinto alcuni a sollevare queste ridicole eccezioni, perché il PD non ha operato una diversa strategia al fine di non suicidare la proposta di legge?
Perché la deputata Paola Concia è rimasta sola (astenendosi rispetto alla decisione sul rimandare la sua proposta in Commissione)?
La strategia politica voleva forse che non sembrasse – alla stampa, all’opinione pubblica – un passo indietro o un pentimento del gruppo del PD sulla legge?
Ma è stata una strategia fallimentare, poiché così facendo, la legge è stata cassata e dovrà ripercorrere tutto il suo iter.
Quel che è peggio, e che è stato già da tempo preannunciato e preventivato, è che una proposta potrebbe essere già pronta nel cassetto del Governo e porti li nome del Ministro Carfagna.
Se davvero da PD e PDL congiuntamente, per un’alleanza involontaria, ma –infine – determinante, si è arrivati prima al rimestamento di una proposta con la fuoriuscita di un testo (scarno e farraginoso, peraltro) e poi il definitivo affossamento di quella proposta, tale manovra potrebbe comportare il solo logico, risultato di far assurgere, un domani, il Governo anche a paladino dei diritti dei più deboli, attraverso un disegno di legge che avrebbe dovuto essere – invece – pensato e voluto dalla sinistra, un testo che inasprisca le pene per chiunque commetta i reati per motivi di discriminazione basati, non solo su identità di genere e orientamento sessuale, ma anche sull’età e la disabilità fisica (motivi che ancora mancano nel nostro ordinamento per realizzare i dettati comunitari e che già sono stati preannunciati come presenti nella proposta governativa).
Quando tale testo sarà discusso, nessuno più solleverà la questione della vaghezza della locuzione “orientamento sessuale” (di cui tutti si saranno dimenticati) e men che meno a sinistra si potrà negare un voto favorevole, però la Legge forse – e non credo sia poco – potrebbe essere “battezzata” Carfagna e non Concia/Di Pietro.